Múltiples adversarios nucleares desafían la seguridad de Estados Unidos y de sus aliados y socios, según el Departamento de Defensa.
«Nos encontramos ahora en un mundo en el que nos enfrentamos a múltiples competidores nucleares, a múltiples Estados que están aumentando, diversificando y modernizando sus arsenales nucleares y también, por desgracia, dando prioridad al papel que desempeñan las armas nucleares en sus estrategias de seguridad nacional», dijo Richard C. Johnson.
A medida que evoluciona el entorno de seguridad, pueden ser necesarios ajustes en la Revisión de la Postura Nuclear de 2022 para mantener la capacidad de lograr la disuasión nuclear, a la luz de la mejora de las capacidades nucleares de China y Rusia y la posible falta de acuerdos de control de armas nucleares después de febrero, dijo Johnson, subsecretario adjunto de Defensa para la política nuclear y de lucha contra las armas de destrucción masiva, que habló en un panel en el evento del Proyecto sobre Cuestiones Nucleares del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, ayer en Washington, DC.
La lógica subyacente de la disuasión nuclear sigue siendo sólida. Además, EE.UU. sigue comprometido con una disuasión nuclear segura y fiable, dijo.
Sin embargo, el programa de modernización nuclear, aunque necesario, puede resultar insuficiente de cara al futuro, añadió.
El Departamento de Defensa, en colaboración con la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, ya ha tomado medidas para mejorar la disuasión nuclear y la flexibilidad y reducir el riesgo para el programa de modernización nuclear del departamento, dijo Johnson.
Entre ellas se incluye la bomba de gravedad B61-13, lanzada por avión, así como la mejora de la preparación de los submarinos nucleares armados y propulsados de la clase Ohio, dijo.
La Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía produciría la B61-13, que es una variante moderna de la B61.
El 15 de noviembre, el departamento presentó al Congreso el Informe 791, en el que se describe la estrategia de empleo nuclear de EE.UU. Se denomina 491 porque fue presentado de acuerdo con el Código de EE.UU., Título 10, Sección 491.
El informe 491 describe los cambios introducidos en las directrices anteriores y tiene en cuenta los nuevos retos de disuasión que plantea el crecimiento, la modernización y la creciente diversidad de los arsenales nucleares de los adversarios potenciales, dijo Johnson.
El informe ordena que los EE:
- Planes para disuadir simultáneamente a múltiples adversarios con armas nucleares.
- Exige la integración de capacidades no nucleares, cuando sea factible, para apoyar la misión de disuasión nuclear.
- Subraya la importancia de la gestión de la escalada en la planificación de EE.UU. para responder a un ataque nuclear limitado o a un ataque estratégico no nuclear de consecuencias graves.
- Permite una mayor consulta, coordinación y planificación combinada con aliados y socios para reforzar los compromisos de disuasión ampliada de Estados Unidos.
El informe también reconoce que la disuasión por sí sola no hará frente a los peligros estratégicos. Reconoce que el control de armamentos y la reducción de riesgos y la no proliferación nuclear desempeñan también papeles indispensables, dijo Johnson.
Grant Schneider, vicedirector de Estabilidad Estratégica del Estado Mayor Conjunto, que también intervino, dijo que otra parte del informe es el importante trabajo intelectual y analítico necesario para identificar la gama de escenarios y circunstancias estratégicas a las que Estados Unidos podría enfrentarse junto con sus aliados de cara a la década de 2030.
«Para estar preparados para la década de 2030, tenemos que modernizar nuestras fuerzas nucleares, el mando y control nuclear y la infraestructura asociada que nos permitirá ser flexibles y ajustarnos con el tiempo a medida que surjan nuevos retos, ya sean nuevas amenazas o posibles cambios o retrasos en nuestra modernización», dijo Schneider.
DoD/Noviembre 21 de 2024
