Saltar al contenido
Portada » El Comité de Transporte del Parlamento Europeo programa una audiencia urgente de Patrick Ky de la EASA sobre el despegue anticipado del Boeing 737 MAX en Europa

El Comité de Transporte del Parlamento Europeo programa una audiencia urgente de Patrick Ky de la EASA sobre el despegue anticipado del Boeing 737 MAX en Europa

Tiempo de lectura: 3 minutos

Mañana (lunes, 25 de enero de 2021 a las 9:30 am CET) está programada una audiencia por parte del Comité de Transporte del Parlamento Europeo, que ha convocado al Director Ejecutivo de su agencia de aviación civil EASA para responder preguntas sobre la puesta a tierra anticipada de los Boeing 737 MAX después de haber estado en tierra casi dos años luego de dos accidentes que mataron a 346 personas.

Las familias de las víctimas del accidente del avión Boeing en Etiopía el 10 de marzo de 2019 se han unido por haber perdido a seres queridos en el segundo de los accidentes mortales. Virginie Fricaudet, que perdió a su hermano Xavier de 38 años, y presidenta de la organización europea de víctimas «Flight ET 302 Solidarity and Justice» con sede en Francia, ha estado buscando respuestas de la Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea (EASA). La agencia responsable de la seguridad de la aviación civil, en relación con muchas cuestiones relacionadas con la aeronave que aún siguen sin respuesta, incluso a la luz del posible despegue.

EASA puso en tierra el MAX dos días después del accidente de Boeing en Etiopía, el segundo accidente de este avión en menos de cuatro meses que mató a 346 personas, incluidos 50 ciudadanos europeos.

El Parlamento Europeo, compuesto por unos 700 representantes elegidos entre ciudadanos de 27 países europeos, controla y supervisa organizaciones europeas como la EASA. Patrick Ky, director ejecutivo de EASA, fue convocado a la reunión del lunes para informar urgentemente sobre el procedimiento de recertificación del Boeing 737 MAX después de que anunció la semana pasada que el avión probablemente volvería a certificarse esta semana.

En una carta al Parlamento Europeo fechada el 22 de enero, Virginie Fricaudet planteó decenas de preguntas en nombre de la organización de víctimas que deben abordarse, desde la transparencia de la EASA hasta su independencia para tomar una decisión anticipada de desarmar MAX y, en particular, si las garantías de seguridad del Boeing 737 MAX son suficientes para la seguridad aérea en el futuro. La esperanza es que estas preguntas sean coordinadas a través de la Comisión de Transportes del Parlamento Europeo y sean respondidas por Ky.

En un comunicado de prensa del 22 de enero de Solidaridad y Justicia, afirmó: “En nuestra opinión, la recertificación del Boeing 737 Max por parte de EASA es prematura, inapropiada e incluso peligrosa, como hemos demostrado en una nota técnica escrita con el apoyo de ingenieros aeronáuticos.» El comunicado de prensa continúa diciendo: “Como ciudadanos europeos, nos parece importante que el Comité de Transporte sea el garante de la decisión de recertificación que la EASA pueda anunciar en los próximos días, asegurándose de que la seguridad tenga prioridad sobre cualquier otra consideración. Lo que está en juego es la seguridad de millones de pasajeros, y los ciudadanos europeos esperan que la próxima decisión refleje plenamente la transparencia, el rendimiento y la independencia que deben caracterizar el trabajo de una agencia europea especializada”.

La carta al Parlamento Europeo también aborda el acuerdo que Boeing firmó con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) el 8 de enero que puso fin al caso penal contra el fabricante de la aerolínea. Fricaudet cita del acuerdo de conciliación del Departamento de Justicia que establece que «Los empleados de Boeing eligieron el camino de las ganancias sobre la franqueza al ocultar información material de la FAA sobre la operación de su avión 737 y realizar un esfuerzo por encubrir su engaño». Sin embargo, el acuerdo impuso sólo una multa de 243,6 millones de dólares y no tomó acción penal contra ningún empleado o ejecutivo de Boeing, lo que llevó a algunos a llamarlo el «Acuerdo de protección de Boeing» en lugar de un acuerdo de procesamiento diferido.

«Estas familias están tratando desesperadamente de evitar que los reguladores de la aviación como EASA vuelvan a aprobar un avión Boeing 737MAX defectuoso con puntos únicos de falla que pueden causar un accidente catastrófico y más muertes», dijo Robert A. Clifford, fundador de Clifford Law Offices en Chicago y abogado principal del litigio contra Boeing en el tribunal de distrito federal de Chicago. Clifford representa a 72 familias en el accidente del vuelo de Etiopía que mató a las 157 a bordo, incluida la familia Fricaudet.

Clifford Law Offices/Chicago. Enero 24 de 2021

YouTube
Instagram